Posts Tagged ‘film’

h1

Chinul din Calvary

septembrie 29, 2018

Un film care mi-a amintit de preotul Hamel din Franța și pe care l-am simțit până în stomac. Un preot primește o amenințare cu moartea pentru duminica următoare din partea unui enoriaș al său (pe care îl știe) pentru că, în copilărie, fusese abuzat de preotul său. Iar acum, la maturitate, vrea să se răzbune pe un preot bun, ceea ce recunoaște despre el că este. Ca să conteze. Ca să reprezinte ceva.

calvario-229x300.png

Nu ni se spune care este enoriașul cu pricina (nu îi spune nici episcopului, deși acesta insistă), așa că bănuiala se plimbă de la unul la altul de-a lungul filmului. Eu nu l-am nimerit și fusesem sigură că m-am dus la țintă. Din punctul acesta de vedere, îmi seamănă cu filmele făcute de Agatha Christie; te ține în suspans căutând.

Sătenii au tot felul de reacții cu privire la el. Toată lumea simte nevoia să i se confeseze (la modul serios sau la bășcălie) fie că îl întâlnesc în biserică sau în

restaurant. Mulți dintre ei îl tratează ca pe un potențial infractor, abuzator deși el nu reprezintă statistica pe care ei o cunosc de la știri.

Zilele săptămânii ne sunt înfățișate pe măsură ce se scurg ca o tensiune care se amplifică. Într-una dintre zile e incendiată biserica în care slujește, în alta îi este omorât câinele. Dar, în tot acest timp, își vizitează enoriașii și încearcă să găsească soluții la problemele lor sau să îi confrunte cu problemele lor pentru a-i stimula să le rezolve. Deși ei nu prea își doresc sau nu le conștientizează. Din acest punct de vedere, îmi amintește de Jurnalul unui preot de țară. Chiar e pomenit Bernanos într-o replică.

Într-un dialog cu unul dintre enoriași care e deprimat și care se gândește să se înroleze în armată, îi spune:

Father James Lavelle: I’ve always felt there’s something inherently psychopathic about joining the army in peace time, as far as I’m concerned people join the army to find out what it’s like to kill someone. I hardly think that’s an inclination that should be encouraged in modern society, do you?

Probabil că și o asemenea senzație poate fi parte din motivele pentru care victima noastră dorește să se răzbune pe un preot. Pe un preot bun.
Spre finalul filmului, preotul îi spune la telefon fiicei lui (după ce i-a murit soția, a rămas cu fiica sa și s-a hotărât să se facă preot) că se vorbește prea mult despre păcate și prea puțin despre virtuți. De exemplu despre iertare.

Mă gândesc că finalul filmului are de-a face cu o iertare.

Calvary

Reclame
h1

Alb negru în American Gangster

aprilie 4, 2008

Frank Lucas: See, ya are what ya are in this world. That’s either one of two things: Either you’re somebody or you ain’t nobody.

american-gangster-mic.jpg

Acesta era mobilul care îl motiva pe gangsterul de culoare Frank Lucas (jucat de Denzel Washington) – din anii ’70 americani, presăraţi cu războiul din Vietnam – să trăiască şi să trăiască aşa. Filmul care s-a inspirat din viaţa acestuia, American Gangster (2007), urmăreşte parcursul său ascendent în lumea mafiei şi a drogurilor şi apoi descendent, fiind identificat ca cel mai periculos mafiot al vremii (plus surpriza că era de culoare şi că nu lucrează pentru nimeni altcineva decât el), iar apoi închis. Urmează după aceasta şi un progres, o aproape reabilitare a lui după ce ajută la deconspirarea multor poliţişti corupţi, prinşi în vârtejul caracaticesc al mafiei.

Motto-ul său este suficient de relevant pentru a înţelege că toate detaliile lui Frank erau parte a marelui mecanism de a fi cineva; paşii săi erau gândiţi în acel scop şi nu îşi permitea a face alţii în afara cadranului. Astfel, el era atent întotdeauna să ia marfa de la sursa primară: calitatea atrage clientul; lucru care îi permitea să producă o substanţă de 10 ori mai puternică decât ce se afla în acel moment pe piaţă, însă la jumătate de preţ. Era atent la vestimentaţie, nu vroia să iasă în evidenţă cu costume scumpe şi pretenţioase care ar putea să capteze ochii autorităţilor şi să pară suspect. Seara, era atent să îşi ducă soţia în diferite localuri şi să nu se ocupe de afaceri. Duminica, era atent să meargă cu familia la biserică şi să se roage. Excelent potrivite toate rotiţele mecanismului. „The most important thing in business is honesty, integrity, hardwork… family… never forgetting where we came from.”

O dată a fost destul să încalce regula vestimentaţiei, afişându-se la un meci de box al lui Muhammad Ali într-o haină de blană foarte scumpă, pentru a începe să-şi dărâme propriul templu în care şi-a implicat şi familia. Nimerind sub ochii unui poliţist (jucat de Russell Crowe) cu proastă reputaţie pentru onestitatea exagerată în muncă (să existe onestitate exagerată în munca de poliţist?) şi însetat de a face dreptate în oraş, şi-a semnat inconştient declinul din viaţa de ‘cineva’.

american-gangster-20071015104155483.jpg

Poliţistul Richie Roberts şi-a făcut un nume de potenţial turnător de poliţişti, Read the rest of this entry ?

h1

Mai este mult până la 3:10?

martie 1, 2008

3-10_to_yuma-03.jpg

Un film aparent doar de acţiune (2007), un western plasat în anii 1880, 3:10 to Yuma reuşeşte să surprindă prin a da spectatorului mai mult decât cere aşezându-se în faţa ecranului. Houston Chronicle l-a numit cel mai bun western de la Unforgiven încoace şi atât cathartic, cât şi inteligent. Este a doua ecranizare adaptată după nuvela lui Elmore Leonard (prima s-a făcut în 1957). Ceea ce aduce 3:10 to Yuma este o latură morală a acţiunilor oamenilor şi influenţa pe care o poate exercita un comportament, transformarea pe care o poate aduce. Regizoral, are secvenţe mai puţin reuşite, mai puţin realiste, credibile, surprinzător de slab gândite pentru calibrul de care este. Însă vom privi dincolo de acestea, pentru că ideea merită atenţia.

Dan Evans (Christian Bale) este un fermier sărac, cu familie (doi copii), veteran al războiului civil (rămas cu un picior din lemn) şi cu datorii la stat; nu e lăsat să folosească apa ce curge pe terenul lui, deşi e proprietar al terenului. Printr-un concurs de împrejurări, Dan se oferă să escorteze un bandit, Ben Wade (Russell Crowe) luat prizonier de către autorităţi, pentru a primi 200 dolari ca să îşi poată plăti datoriile şi să ducă o viaţă normală împreună cu familia. Soţia sa nu priveşte cu ochi buni această sarcină la care s-a angajat:

*
Alice Evans: He’s a killer, Daniel.
Dan Evans: Then someone ought to have the decency to bring him to justice.
*

Motivat la început de plată şi de posibilitatea unui trai decent în sfârşit, se găseşte spre final în situaţia de a alege să primească plata, chiar dacă nu va mai duce la capăt angajamentul. Prietenii lui Ben Wade, aflaţi pe urmele lui şi ale celor care îl duceau spre gară spre a fi închis, ajung din urmă şi îi omoară pe aproape toţi arestatorii. Dan, rămas singur pe baricade împotriva lui Ben, este mituit cu cei 200 de dolari să renunţe. Condiţiile imposibil de învins. Inamicii imposibil de doborât. E vremea să renunţe.

Read the rest of this entry ?

%d blogeri au apreciat asta: